这起事件，是当年“老人摔倒扶不扶”道德困境的一个危险变种，从“事后讹诈”升级为“事中诬陷”，进一步撕裂了本就脆弱的公共空间信任。
与“扶不扶”场景不同，此次事件发生在光天化日之下，双方都是事件的亲历者。诬告者并非基于模糊的记忆，而是出于趋利避害的本能，主动地、有意识地扭曲事实，将事故责任转嫁给他人。这种行为更具攻击性和破坏性。它让简单的交通事故处理，演变成一场需要自证清白的“罗生门”。
对于旁观者而言，这种场景会造成更深的心理阴影。他们未来在面对类似纠纷时，可能会因为惧怕被卷入无尽的麻烦而选择漠然离去，社会的互助精神将因此进一步消退。当“受害者”与“加害者”的角色可能瞬间颠倒时，人与人之间最基本的信任将荡然无存。