美国又在偷偷搞事。体育比赛本来是纯粹的，但美国带头搞破坏，这对运动员不公平。10月25日，花滑大奖赛中国杯冰舞比赛中，中国花滑运动员和观众互动了一下。结果，美国媒体开始攻击他们。国际滑联也开始调查中国选手。这是怎么回事？美国为什么要这样做？
10月25日，花样滑冰大奖赛中国杯比赛。中国冰舞组合任俊霏和邢珈宁刚比完赛。他们在等分区等分数。这项运动有一个百年传统：观众喜欢和运动员互动。观众互动的方式之一，是往冰场上扔玩偶或礼物。
玩偶和礼物被扔进场内。任俊霏弯腰捡了一个，然后自然地抱在怀里。这是对观众支持最直接、最有礼貌的回复。教练郑汛也和选手一起，简单地做了一个飞翔动作。现场看起来轻松愉快。
这本是体育比赛中很多暖心瞬间之一。日本选手羽生结弦在北京冬奥会多次抱起粉丝送的“冰墩墩”。韩国名将金妍儿也常被玩偶包围。运动员展示礼物，这是他们和观众之间的一种默契。没有人想到，这个普通玩偶会引起国际上的大麻烦。
玩偶的外形有问题。这不是普通卡通形象。它看起来像导弹，上面印着“DF-61”的字样。运动员当时在等分，时间很短。他们没时间，可能也没想仔细去看这个礼物。他们捡玩偶的动作只是出于礼貌。
照片和视频传到赛场外面。这个玩偶的含义完全变了。10月27日，美国有线电视新闻网先发难。他们说中国选手“把玩敏感物品”。这种说法很有引导性，暗示这样做“不对”。美联社也跟上。他们引用“匿名评论员”的话，说这可能违反了体育中立原则。美联社还直接要求国际滑冰联盟调查这件事。英国《卫报》等西方媒体也很快报道。一场有计划的集体报道开始了。
这些媒体认为，“DF-61”是中国的新一代陆基洲际弹道导弹。这种武器在9月3日阅兵式上公开展示。它的射程超过1.2万公里，有潜力覆盖全球。可以说，美国的武器和它相比，不算什么。
这个礼物本来是粉丝自己做的。媒体硬把它说成是带有威胁的政治符号。它成了西方害怕中国军事变强的借口。很快，一些外国网友被煽动，要求禁赛中国运动员。中国的网友则很生气，不理解。他们觉得这是“小题大做”，是“故意找茬”，不尊重体育。
舆论压力很大，国际体育组织很快参与进来。让人意外的是，国际滑冰联盟（ISU）反应非常快。事情发生后第二天，即10月26日，国际滑联就发了邮件声明。他们说对事件表示“遗憾”。声明直接指出那个玩偶“不恰当”，并说会进一步调查。
这个表态显得很急。国际滑联没有和中方核实或沟通。它似乎默认了西方媒体的观点。这种做法让人质疑公平性。大家开始怀疑，体育组织的独立性在强大的舆论面前，是这样脆弱。
他们想把运动员收礼物的事，说成是主动展示政治符号。这种歪曲逻辑的目的很清楚：就是想让国际滑联严厉处罚中国选手。国际滑联的规则中，处罚范围很广。轻的是批评警告。重的话，可能有15000瑞郎的罚款，取消比赛成绩，甚至禁赛或终身禁赛。这个无辜的玩偶，就这样成了美西方国家攻击中国的“工具”。
回看整件事。一个玩偶对不同人有不同意义。对粉丝来说，它是热情的表达。对中国选手来说，它是礼貌的回复。一旦西方媒体看到它，它就成了有威胁的政治武器。这件事是一个例子。它说明在全球信息时代，一个纯粹的东西如何被快速贴上符号，卷入复杂的文化和政治斗争。它显示出体育、文化和政治之间的界限很模糊，也很容易被破坏。
国内网友觉得，美国因为一个小玩偶反应过度了。美国人太敏感。这个玩偶不是选手自己带的，是观众送的。美国媒体真的是在夸大问题。体育比赛应该是纯粹的竞技和交流，不能被用来斗争。判断运动员和比赛，应该只看事实和规则。不能被舆论带着走。国际体育组织应该坚持公平和独立。他们必须抵抗所有政治压力。因为最重要的是，运动员在冰场上的努力，还有观众真心的支持，才是这项运动最有价值的地方。我们不应该让体育比赛政治化，不能失去体育的本意。