12月的西太平洋不太平——日本先拿“歼-15雷达照射”大炒特炒，却绝口不提自家F-15抵近辽宁舰训练空域的挑衅。
更离谱的是，高市早苗一句“冷静应对”刚出口，就甩出2026年前部署500枚导弹的重磅计划。
一方面持续开展扩军行动，另一方面在联合国大会上，日本提出的弃核议案以147票赞同得以通过，而中俄投出反对票，反倒成了少数。
可谁都清楚，这个喊着“废核”的国家，正偷偷囤着能造6000枚核弹的钚，还想修改“无核三原则”。
这前后矛盾的戏码，到底藏着多少算计？
2025年12月6日下午，宫古海峡以东海域的公海上空，一场本可避免的海空摩擦悄然发生。
中国海军辽宁舰航母编队正在此地开展舰载战斗机飞行训练，训练所涉及的海空域早已预先对外公布，这纯粹是遵循国际惯例的常规军事活动。
日本航空自卫队的F - 15战机多次在未提前通报的情况下，靠近训练区域进行骚扰，最近时与训练空域的距离不到50公里。这种行为不仅严重妨碍了辽宁舰的正常训练，还对双方飞行安全构成了威胁。
针对这样毫无掩饰的挑衅举动，解放军歼 - 15战机运用雷达照射的手段实施驱离，这是维护训练主导权与飞行安全的必要举措。
谁都未曾料到，这起由日本最先引发的事件，竟被另一方当作炒作的材料。
在12月7日的凌晨，日本防卫大臣小泉进次郎猝不及防地召开了一场临时记者会。他以所谓“歼 - 15雷达照射日机”的指控为由头，大肆渲染，把这一情况定义成“危险行为”，还大张旗鼓地进行“抗议”，对于自家战机的挑衅举动，却只字未提。
更令人意外的是，12月8日，日本首相高市早苗打破沉默一锤定音，宣称要“冷静而坚决地应对”这一事件。
表面上看她态度克制，实则完全回避了日方率先挑衅的核心前提，骨子里是“只许自己挑事，不许中方防御”的强盗逻辑。
话声刚止，高市政府便推出了一项重大计划，宣称要在2026年之前完成500枚导弹的部署，至此，这场政治闹剧的真实面目才得以显露。
根据日本2025年版《防卫白皮书》，这500枚导弹包括400枚美制“战斧”巡航导弹和100枚自研的改进型12式岸舰导弹。
当中，“战斧”导弹的射程能够达到2500公里，改进版本的12式导弹射程同样提高至900 - 1200公里。
一旦部署完成，中国东部沿海城市、朝鲜全境及俄罗斯远东部分地区都将处于打击范围之内。
这些导弹会着重在西南诸岛的冲绳、宫古岛、石垣岛等地，还有本州西岸临近朝鲜半岛的区域进行部署，其针对性显而易见。
扩军背后算盘重重
高市早苗所谓的“冷静且坚定”，追根究底不过是一场精心策划的政治把戏。
她所说的“冷静”，实际上是对中日海上力量差距有着清晰的认识——辽宁舰编队在公海开展训练是理所应当的，日方主动挑衅却被驱离，倘若事情闹大，日本根本无法从中获利，因此得给自己留些退路。
而“坚决”则完全是演给国内看的，背后藏着多重算计。
高市早苗因政治资金丑闻陷入困境，其执政地位摇摇欲坠，只能通过夸大“外部威胁”以分散民众的注意力。
作为右翼势力的代言人，她也必须用强硬姿态讨好鹰派，为自己积累民意支持。
这种手段实际上并非新奇之事，早在10月当选首相之后，她便明目张胆地把台海问题和日本安全关联起来，如今不过是再次使用相同的手法，将“中国威胁论”当作立法扩充军备的敲门砖。
美国的支持为日本的扩军计划提供了底气。在此次引进400枚“战斧”巡航导弹的事情上，所需的8000亿日元资金，占到了日本2026年度防卫预算的15%。
美国不光出售导弹，还应允帮忙构建发射指挥体系，甚至打算在冲绳美军基地配置配套的雷达监测装置，简单来说就是打算将日本塑造为亚太地区的“军事先锋”。
高雄市政府仍不知足，不断向澳大利亚、英国等“奥库斯”成员国示好，妄图打造更庞大的军事包围圈。
为配合导弹部署工作，日本正同时推动西南诸岛的要塞化打造。
于宫古岛、石垣岛配置改良后的反舰导弹，构建起对宫古海峡的封锁效能；在奄美大岛建造新的警备部队基地。
日美打算在马毛岛建造共用军事基地，预计在2030年之前把战机跑道和雷达站建设完成。
与此同时，正加快建设一百三十座大型弹药库，并且打造“日版星链”低轨卫星星座以及统合作战司令部，一套完备的进攻性军事布局正逐渐形成。
这早已超出了“专守防卫”的范畴，标志着日本军事战略彻底转向“先发制人”。
即便日本将算计施展得极为精妙，也无法遮掩其所处的战略困境。
俄罗斯已经明确表态，若日本部署攻击性导弹，将在远东采取对等反制；韩国对这一计划表达强烈不满，担心引发东北亚军备竞赛。
在日本近期所主办的峰会上，中亚五国反应冷淡，很明显它们不想被拉上这辆充满风险的战车。
联大投票暴露虚伪
就在日本炒作“雷达照射”事件、推进导弹部署的同时，联合国大会上的一场投票，再次暴露了其虚伪本质。
2025年12月，联大以147票赞成、5票反对的压倒性结果，通过了日本连续第32年提出的废除核武器决议。
中俄等国坚定投下反对票，美国则选择了弃权，这一投票结果格外引人注目。
和往年不同，今年日本的提案里罕见地加入了针对性条款，要求中国、俄罗斯等国切实设立核裁军框架，还刻意炒作“中国核威胁论”，无理要求建立中美俄三方核裁军框架。
从“广泛呼吁”转变为“对特定国家指名道姓”，这明显是政治操弄的进一步升级。
日本打着“废核”的旗号，看似延续其“核打击受害者”的身份博取同情，实则是想让中国自废威慑力，为自身扩军扫除障碍。
更讽刺的是，就在投票前不久，日本国内媒体披露，高市早苗政府正在推动修订“无核三原则”。
这三原则自1967年确立以来，一直是日本核政策的底线，即不拥有、不制造、不运进核武器。
如今高市早苗主张对“不运进”进行“技术性修改”，理由是为了让美军舰艇和飞机在突发事态下能搭载核武器停靠日本，本质上是为美国核武进驻日本打开合法通道。
日本一方面在联合国大会上大声呼吁废除核武器，另一方面却暗地里囤积制造核弹的关键材料。公开资料表明，日本当下持有大约47吨分离钚，这些钚的总量基本能够制造6000枚核弹。
受福岛核事故影响，日本目前只有9台核反应堆仍在运行，且使用的是低浓度铀燃料，根本用不上这些钚。
即便日后对反应堆规模予以扩大，每年的消耗量也不过大约2.6吨，其囤积钚的真正目的显而易见。基辛格早就作出预言，日本或许会在2028年之前拥有拥核能力。
面对日本的双重标准，中方第一时间提出严正交涉，指出日本身为核打击受害国，更应在废核问题上展现诚意，而不是通过操控舆论掩饰扩军企图。
日本国内反对声音也迅速集结，已有超过340万民众签署联合请愿，要求政府加入《禁止核武器条约》，坚守“无核三原则”，反对任何倒退。
不少学者直言，高市此举背离和平宪法精神，可能招致地区军备竞赛。
逆势而为终遭反噬
高市早苗政府一系列激进举措，看似步步为营，实则正在把日本推向危险的深渊。
在国际舞台上，日本试图通过炒作“中国威胁论”和推动废核提案，营造孤立中国的舆论氛围，但现实却事与愿违。
联大决议本身并不具备法律约束力，根本无法强制中国参与所谓的核裁军框架，反而让更多国家看清了日本借核军控之名、行军事扩张之实的真实面目。
面对日本的危险动向，中俄两国早已达成共识，通过实际行动表达了坚定立场。
俄境内，两国军队举办了第三次反导联合演练，着重应对地区安全风险，增强两国防空反导力量的协同性，构建共同的早期预警机制，这无疑是对日本军事扩张行径的一次有力回击。
12月初王毅外长访俄期间，还与俄方达成共识，将共同应对东亚安全挑战，这种战略协调让日本的军事冒险多了一层重要制约。
更具深意的是，中国近期通过媒体文章指出琉球主权需重审，依据《开罗宣言》等历史文件重申法理立场，这是对日本试图混淆历史、扩张野心的有力回击。
中国国民党前主席洪秀柱也发出掷地有声的警告，指出高市早苗政府是“拿地区和平当赌注的政治冒险”。
强调“台湾是中国不可分割的一部分，日本任何试图插手台海事务的行径都是在触碰历史红线”，这番话道出了两岸人民的共同心声。
日本的军事扩张还面临着来自盟友的不确定性，美国虽然卖给日本“战斧”导弹，但在联大废核投票中选择弃权。
近期还宣布重启核试验，这让日本想拉美国一起施压中国的计划落了空。
日本政府内部并没有为决议的通过而庆祝，反而担心会得罪盟友，陷入尴尬境地。
国内方面，高市早苗政府的支持率持续下滑。
除了340万民众抗议修改“无核三原则”，日本民众对核电的态度也让政府承压。
曾经，前首相菅直人有过一项规划，打算在2025年达成零核电的目标。政府对核能的倚重和民众的需求之间存在着显著的差异，高市推行的相关政策让这种矛盾变得更加尖锐了。
历史已经证明，任何试图以武力挑战中国核心利益的行为，最终都只会自食恶果。
亚太地区的和平稳定来之不易，需要各国共同珍惜维护，而不是通过扩军备战、挑衅滋事来谋取私利。
倘若日本依旧执迷不悟，在军事扩张的道路上越走越远，最终必然是自作自受，会在历史的浪潮里被无情淘汰。
#优质好文激励计划#